在香港爭輸上海花旗集團大廈業權的內地商人丁育，兩年多前再向本澳法院爭奪大廈業權，申請把弟弟丁鋼持有大廈的間接母公司澳門第一環球國際的職務撤銷，並將股權轉讓給自己一方，但被判敗訴。中級法院早前駁回丁育的上訴，完全確認原審庭判決，意味一場糾纏多年的爭上海物業官司終於落幕。
案中原告丁育、丁小紅，與第一被告丁鋼存在兄弟姊妹關係，第二被告蘇小萍則是丁鋼前妻。
事源澳門第一環球國際持有香港第一大陸，香港第一大陸再透過上海巴鼎房地產發展持有上海花旗集團大廈。二○一○年五月，丁育以五百萬港元將香港第一大陸全部股份轉至自己及丁小紅名下，引起爭端。
丁鋼透過他持有九成九股權的澳門第一環球國際在香港興訟，獲判勝訴，法院下令丁育一方須把持有大廈的間接母公司香港第一大陸股權轉給丁鋼一方。
丁育不服，轉而向本澳法院爭大廈業權。去年四月被初級法院民事法庭判處敗訴，丁育於是上訴至中級法院。
